2023年6月7日，随着社会实践验收成果答辩落幕，计算机科学与技术以“灾后重建过程中党建引领乡风文明建设情况的调研——以水磨镇为例”为主题的社会实践圆满结束。

活动前期，团队对调研的九村一社进行了初步的了解，负责人为团队成员分配具体任务并完成了调研问卷的设计。问卷分为：灾后重建情况、党组织建设情况、村（社区）乡风文明建设情况、党建引领乡风文明建设情况。

【图一】团队交流会

5月5日，团队前往水磨社区和老人村进行调研，水磨社区和老人村是具有活力的村镇，它们保留了原有民族特色、又建立了许多新居，村民们也都有自己的工作，实现了城乡结合、农旅结合，乡风文明建设工作较为成熟。部分老人对我们的调研活动信任度不高，但团队成员耐心沟通，收回有效问卷数量达标。

5月7日，团队到白果坪村和牛塘沟村进行调研，牛塘沟村的村支书接受了我们的调研，他表示政府十分关系乡风文明建设，希望村民们能在良好的乡风文明中积极生活。白果坪村村民配合度较高，为我们提供了较多有用信息。

5月10日，团队前往寨子坪村、马家营村、刘家沟村进行调研。寨子坪村当地村民热情配合，居民讲述了他们所经历的汶川地震，并参与了灾后重建工作。村民表示他很感谢各省的大力援建和当地政府的不断努力。在各方帮助下汶川县涅槃重生，也展现了当地政府灾后重建规划的魄力和能力。

5月17日，团队前往郭家坝村、凤凰村、盘龙溪村进行调研，郭家坝村的乡风文明建设情况尚佳，部分文化墙十分优美。团队成员与当地村民进行深入交流，了解他们当年的受灾情况等，掌握当地灾后重建情况、乡风文明建设情况、乡风文明活动等方面的信息。

【图二】部分调研图片

5月19日-23日，团队对收回308份有效问卷信息进行汇总。此次调查中，水磨镇男性居民占51.62%、女性居民占48.38%。调查样本所在社区分布情况：水磨社区43.51%，白果坪村10.06%，牛塘沟村12.01%，寨子坪村4.87%，老人村10.39%，马家营村6.49%，刘家沟村3.57%，郭家坝村3.25%，凤凰村3.57%，盘龙溪村2.27%。政治身份情况：基层干部占比12.66%，群众占比77.92%，其他身份占比9.42%。经历过自然灾害的样本比例占81.82%，参与过灾后重建工作的样本比例占62.34%。对于灾后重建工作，在党组织灾后重建工作方面，大部分调查样本认为党组织发挥了引领作用，对村（社区）党组织工作的满意程度较高，对灾后重建过程中村（社区）党组织在乡风文明建设工作的满意度较高。大部分水磨镇居民参与过灾后重建，对于该地在灾后重建工作中，党组织的引领工作的开展持肯定态度，认可党组织的引领工作。说明党组织在灾后重建方面工作做的比较好，对于当地现如今的发展也起到了巨大的作用。样本中大多数样本都没有参加过乡风文明建设，少部分人认为乡风文明建设对于居民没有产生影响，但是大部分样本还是认为乡风文明建设对居民产生了比较大以及很大的影响。

5月26日-29日，团队合力完成了此次调查报告的撰写，并为结项答辩做准备。通过此次调研我们发现，我们发现水磨镇党委、政府在灾后重建过程中，认真贯彻落实中央、省、市关于加强和改进农村基层党组织建设的有关精神，充分发挥党员干部在灾后重建中的先锋模范作用，因地制宜地制定了一系列切实可行地措施，通过加强基层党组织建设，不断推动移风易俗、树立文明乡风，助推乡风文明建设战略的实施。但同时也存在一些不足，具体表现为：一是党建引领乡风文明建设的范围不够大，力度不够强，活动内容不够丰富；二是大部分水磨居民对于乡风文明建设了解甚少，特别是年纪比较大的水磨居民。对于基层党建引领乡风文明建设工作认识度不高，这将拖累党建引领乡风文明建设工作的进度。三是从水磨居民党建引领工作的满意度来看，大部分居民对党组织在灾后重建过程中的工作是满意的，可见党组织在对待灾后重建这件事情上是极其重视的。但是从党建引领乡风文明建设的满意度来看，仍有一些居民对于该项建设活动持不满意态度。说明党组织在乡风文明建设方面需要加强，应深入了解本地区的实际情况，打造符合地区特色的乡风文明建设活动，提高当地居民的满意度。

6月5日，团队在结项答辩中，为大家展示了我们此次调研的成果，赢得了评委们的一致好评。

【图三】答辩现场

此次社会实践团队走访了水磨镇多个村，了解了各个村子的发展现状和乡风文明建设情况。同时提高了团队成员实际操作能力，培养解决实际问题的能力，锤炼了我们的实践技能。让我们深刻地认识到自身在社会中的地位和作用，增强了社会责任感和担当意识。