10月29日下午,我校在第一报告厅召开2021年国家自然科学基金申报动员会。副校长刘雪梅、各相关学院院长、科研副院长和学校近年来引进的高层次人才等300余人参加动员会。水资源学院院长韩宇平、水利学院副院长田林钢、数学与统计学院副院长左卫兵分别代表学院作了国家自然科学基金申报经验交流,郑州大学李清富教授作了国家自然科学基金申报辅导报告,动员会由科技处副处长陈渊召主持。
刘雪梅指出,要充分认识国家自然科学基金在学科发展、博士点建设、人才项目、职称评审和学校高水平发展中的重要作用,在新修订的科研奖励办法中,加大了对国家自然科学基金的奖励力度。刘雪梅提出,学校将重点依据国家自然科学基金申请书的质量,修改完善国家自然科学基金培育办法,作好国家自然科学基金的培育工作;将各学院国家自然科学基金的获批立项情况作为学院年底科研绩效考核的重要方面;在职称评审中,将充分考虑教师主持国家自然科学基金和国家级项目的因素。刘雪梅强调,国家自然科学基金申报中教师要精心撰写申请书,主动寻求指导帮助,认真修改完善,努力提高申请书质量;各学院要积极动员、支持鼓励新引进的高层次人才申报,并积极邀请专家学者来校讲解指导,认真做好基金培育工作;科技处要主动做好国家自然科学基金的服务工作,积极邀请专家学者来校进行经验交流分享,深入学院进行基金申报调研,主动解答基金申报教师们的疑问,为学院和教师提供高质量服务,做好基金的组织申报工作和形式审查工作。刘雪梅重点指出,各学院2021年国家自然科学基金培育工作不能盲目追求数量,要重视基金申请书的质量,将主要力量用于培育更优秀的基金申请书上。刘雪梅提出,各学院要在人才招聘引进方面把好关,重点引进具有科研实力的高层次人才。
韩宇平从积极动员、基金选题、明确时间节点和任务、邀请校内外专家指导交流、学院如何组织反复打磨提高命中率等方面分享了水资源学院国家自然科学基金申报组织工作经验。韩宇平说,态度决定一切,基金申请书一定能够反映申请者的工作态度和工作量,对于评审专家来说不会轻易否决一个花了功夫的申请书;细节决定成败,一定要严谨、认真,一丝不苟,方具有竞争力;基金申请书是有套路的,一定要有高人指导才能顺应评审长期以来形成的定势思维,切勿自以为是。田林钢从校内专家评阅初稿、校内专家再次查漏补缺、校外专家进校指导、校外小同行专家一对一评阅、同行专家评阅、学院把关审查定稿等方面分享了水利学院国家自然科学基金申报组织工作经验。田林钢谈到,国家自然科学基金申报要按照“激励和培育”并重原则,既要集中组织开会,又要听报告辅导和培训,重点对拟申报的项目开展调研、咨询及专家现场指导;加强团队和平台建设,为国家自然科学基金申请提供团队和平台支撑。左卫兵谈到,数学与统计学院针对基金申报采取早动员、早宣传的组织方法,明确学院强化学术交流、营造科研氛围的指导思想,充分发挥课题组、教研室的优势。左卫兵谈到,数学与统计学院以青年基金申报为抓手,为青年博士提供科研服务的工作平台,制定了国家自然基金申请实施方案,提出了国家自然科学基金申报关键点“三步走”的措施。李清富谈到,要正确理解国家基金的性质,理解好基金支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用的定位;把握好基金更加侧重基础、更加侧重前沿、更加侧重人才、更加侧重交叉的导向;明确基金资助取得创新性理论成果、发表高质量学术论文、获得高水平奖励、开辟学科新增长点、人才培养与团队建设的目标。李清富翔实解析了如何从立项依据、研究方案、基础条件等方面入手提高国家基金申请书的质量。李清富强调,项目名称是关键,需要反复推敲、凝练精华;摘要是灵魂,是对整个申请书内容的高度概括,是专家最为关注的内容,是专家衡量申请书质量的重要依据;立项依据与研究内容是核心,要顺应科学研究发展趋势、结合国民经济和社会发展迫切需要解决的关键科技问题,研究内容要紧扣主题、内容适当、目标明确、重点突出,研究方法要从理论、技术、过程三个方面充分体现特色与创新;研究基础与工作条件是保障,避免过度自夸。李清富说,关键科学问题不明确,低水平重复或仅限于跟踪,缺乏特色和创新,基础性不足,研究内容偏离主题或内容空泛,目标过大、重点不突出,各部分内容缺少逻辑关系是基金被否定的常见问题。李清富谈到,国家自然科学基金申报要做到高度重视、提前谋划,注重积累、突出创新,科学严谨、环环相扣,集思广益、精益求精,加强交流、扩大影响,尊重专家、谦虚请教。
陈渊召汇报了我校2020年国家自然科学基金申报类别、数量和获批立项情况,分析了国家自然科学基金政策导向、我校面临的严峻形势和不足。陈渊召说,国家自然科学基金申报工作需要各单位高度重视、多措并举、强力推进,教师要凝心聚力、攻坚克难、开拓创新、精雕细琢,力争我校2021年国家自然科学基金获批立项取得新突破。(摄影:刘春杰 熊齐林)
我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
全部评论 ( 条)