解读明朝国家管理体制的一把钥匙

——读顾诚著《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》

彭勇

书名：《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》

作者：顾诚

出版社：光明日报出版社2012年

这本书的作者顾诚先生，是已故北京师范大学历史系教授，他的成名作是论文《李岩质疑》，代表作有《南明史》和《明末农民战争史》，分别获得过国家图书奖和北京市哲学社会科学奖。本书是作者计划中的第三部专著，因病逝未能成行。在他去世10年后，相关论文得以结集出版，这就是本书《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》。

读顾诚先生《隐匿的疆土》一书，我认为有三大特点吸引人，或者说在三个方面有明显的收获。

第一，对明代都司卫所管理制度属性的基本认识，包括明代的疆域管理、耕地人口、管理体制及其影响之下的社会组织结构等重大而基本问题。这里的观点，与传统点多有不同，为我们揭示了明代国家管理的“密码”。

第二、注意精读分析支撑“新观点”的史料，把文中引用的重要史料找到，自己读一读，可以发现新的问题；分析文章的结构、论证的层次和内在的逻辑性，学习高水平论著的撰写方法。

第三，本书还收录有作者撰写的《明史导读》和《明史研究四十年》。它是作者结合自己多年明史研究的心得，对明史研究的现状、存在问题和基本史料等所做的基础性介绍，有助于明史研究者入门。

下面，我重点谈一谈这本书解决的最重要问题——明帝国的疆土管理问题。何谓“隐匿的疆土”？这要从明朝的耕地面积说起！传统文献对明代的耕地面积有两种数量差距极大的记载体系，一是五百余万顷，另一种是八百余万（最多时高达1100多万顷）。问题到底出在哪里？数十年来中外学者众说纷纭，有人说数字记错了，有人说是统计口径不同，有人说计量单位有差异。对耕地面积理解的差异，又直接影响到对明朝疆域面积、管辖范围的判断。比如，台湾文化名文柏杨先生说：“中国版图到明王朝的时候，跟纪元前二世纪秦王朝大小一样，比现在（中国）的版图要小一半”，也就是大约六百多万平方公里，而谭其骧先生主持的《中国历史地图集》认为，明代的中国版图比现在还要大一些，那就是一千多万平米公里。二者差距甚远。

顾诚先生认为：一大一小的两组数字都有道理，数量大的那一组数字包含了“被隐匿的疆土”，数量小的只是户部管理的民政系统数字。因为，明代的疆土管理体制分两部分组成、分别管理，一是民政系统所辖耕地面积，即十三布政使司和南北二直隶下府州县所辖（数字小的）；二是军政系统所辖的面积，由都司卫所单独管辖。两大系统管辖的数字加起来，就是大的那组数字。

换言之，明代都司卫所管理系统，不仅仅是军事管理体制，它还负责管辖不属于行政系统的土地和人口等，在绝大部分情况下，卫所与府州县并无实质的区别，它也是一种地理单位，是政区管理的形式。他的这些主要观点，以单篇论文的形式发表在《中国社会科学》、《历史研究》和《北京师范大学学报》等期刊上，这五篇文章构成了《隐匿的疆土：卫所制度与明帝国》一书的主体。

同时，被“隐匿的”并不是疆土本身，顾先生“明朝疆域存在两大管理系统”的论断，还涉及到明代政治军事、社会经济、边疆民族历史等领域中的许多重大问题，都司卫所与明清两朝的政治、军事、经济、社会、文化教育、生活习俗、边疆管理和民族关系等历史的诸层面都能紧紧地联系在一起。简单地说，所有省府州县体制之下可以研究的历史问题，在都司卫所系统下也大都同样存在，而且还呈现自己特殊的一面，这些问题，也被长期“隐匿”起来了。顾诚先生的研究，开拓了明清卫所制度、明清史研究的新视角和新领域。

顾先生一生深居简出，潜心治学，没有等身的著作，著作不过2部，论文不过40余篇。因为他追求的是每一篇都要有自己的创新。熟悉他的人都知道，虽然顾先生考据功力甚深，但却不会为纯粹考据而考据，他的行文绝不是那种不厌其详地开列史料，而是对史料的精选细选，以最简洁的史料论证自己的观点。正因如此，顾先生的论著，既有扎实的论证，又保证了语言流畅，哪怕是普通读者也都能读懂他的作品。